Дезинфекция помещений
sanitaspro.ru
Дезинфекция помещений или сколько грязи нужно для здоровья ребёнка
Всё началось с почти сенсационного заявления британского эпидемиолога Дэвида Стрэнча. У второго, третьего и т.д. ребёнка в семье, объявил после масштабных исследований известный инфекционист, как правило, риск появления аллергии намного ниже по сравнению с первенцем.
Вывод напрашивался сам собой: только с первенцем родители носятся, как с писаной торбой, только ему маниакально норовят обеспечить максимальные условия стерильности. Для чего идеей фикс на определённый период у них становится дезинфекция помещений.
Медвежья, выходит, услуга, граждане родители. Сбоит, стало быть, иммунная у обожаемого сверх меры первенца, помещённого в тепличные условия. Дезинфекция помещений подразумевает некую потребную степень…
К тому моменту аллергологов вконец морально измотала до слёз обидная заноза: чистейшая, благополучнейшая Швейцария – и в мировых лидерах по аллергическим проблемам на сытую душу бюргера.
Другой пример. Испанские родители, по всей видимости, полагают, что пекутся о здоровье своих чад больше, нежели финны, например. Потому, как 72% из них признались, что нещадно драят помещения для детей хлоркой, в финны – только 7%. Результаты массового обследования детей явились шоком для испанцев: их дети на 20% больше болеют гриппом, на 35% — рецидивирующим тонзиллитом, на 18% другими инфекционными болячками.
Вывод: экспансивные испанцы на аналогичные проценты сильнее ведутся на рекламу , нежели хладнокровные финны, и любовь к детям или тёплый климат тут вовсе не причём.
Хлор, конечно, сам по себе не подарок, но медики склоняются всё-таки к угнетению иммунной системы – ведь дети, посещающие бассейн в группу риска как раз и не входят.
Так сколько же грязи нужно по жизни для здоровья ребёнка?!
Статистика тут неумолима:
— деревенские дети в нормальных (без фанатизма) условиях здоровьишком покрепче
городских будут;
— городские с домашними животными (см. архив рубрики блога) болеют меньше, чем те,
что без оных;
— личную гигиену на вменяемом уровне пока никто не отменял.
Пересмотреть бы надо правила дезинфекции помещений…
Service Master
Раз в шесть месяцев сдаю кровь на общий анализ. Приглядываюсь к биохимическим показателям (холестерину, сахару, гемоглобину и т.п.) и лишь мельком пробегаю по иммунологическим (лимфоциты, моноциты, нейтрофилы и т.п.)
И совсем недавно один учёный приятель популярно разъяснил мне предназначение всех этих базофилов, эозинофилов и К*.
Слушайте, это же вышколенная, регулярная, полностью укомплектованная армия…
Разведчики, связисты, киллеры, пожиратели, полководцы, резервисты и даже самураи.
И что характерно: эту армию, оказыватся, мало обуть-одеть, да накормить-напоить, её ещё надо вовремя обучить. Только тогда она играючи расправится с любым засланцем-лазутчиком.
Вот как раз обучение этой армии (читай, иммунной системы) и заключается в создании с зачатия чистой, но не стерильной обстановки.
Злободневное, актуальное и для нашей семьи замечание по поводу споров вокруг прививок, как форме «обучения» иммунной системы.
Мне понравилось чьё-то внятное выражение на сей счёт: «Прививка – это невыгодная сделка: нашу защиту от миллионов болезнетворных организмов мы меняем на временную сопротивляемость одной болезни». Мнение, конечно, субъективное.
И на «закуску», к вопросу о дезинфекции помещений и т.п. мнение доктора Комаровского: «Грязный голый ребенок, который скачет из воды в песок, выпрашивает еду, дышит свежим воздухом и не контактирует с множеством людей за 3-4 недели восстанавливает иммунитет, поврежденный городской жизнью».
Решайте сами, сколько грязи нужно вашему ребёнку для здоровья…
Замечания принимаются. Комментарии приветствуются. Дополнения поощряются.
Подписка на рассылку – бальзам на душу автора.
